A propósito del futuro…alcalde. septiembre 28 de 2007
Para un marica que ostenta su autonomía libertaria como yo, aún en contra de muchos conservadurismos de políticos, pastores y señoras doble moral de Medellín, es inevitable recrearse en los cuerpos de hombres -forrados, coloridos y bien cuidados, aun sin tener las medidas bulímicas de los modelos de pasarela extranjera-, que a diario me encuentro en los espacios de ciudad. La capital antioqueña no sólo esta remozada en su estructura física; al parecer con la ciudad gris y temerosa, se fueron también los “machos” violentos y violentadores, que identificaron la paisada desde la colonización, hasta la reciente ola de traquetos, milicianos y parácos.
Una ciudad femenina, no significa una ciudad donde todos sean homosexuales, sino donde la rigidez mental y física de sus habitantes, sede ante la posibilidad de apropiarse sin prejuicios de su cuerpo, al tiempo que de respetar las diversidades de apropiación del cuerpo y la sexualidad que hace los otros u otras. Es una ciudad habitada por hombres que reconocen su virilidad mas allá de la fuerza, la brutalidad, la sin razón; y por mujeres que dejaron de ser sus objetos para convertirse en sus compañeras, en sus cómplices de sueños. Hombres seguros de si mismos que no tienen que esconder sus miedos a sentir y expresar, en los oscuros preceptos de la cultura tradicional patriarcal, machista y con una sola mirada rígida frente al ser y frente a la vida. Hombres que asumen sus posibilidades femeninas de creer en el otro u otra, de consentir, de compartir, y de ser creativos e imaginativos; que no sienten derrumbada ni en peligro su virilidad por la mirada deseante de otro hombre, igual que ellos lo hacen con las mujeres, y que han aprendido a ver en la autonomía sobre el cuerpo y la sexualidad ejercida por los otros, también una posibilidad de ser hombres, desafiantes sin violencias, y apropiados de una opción de vida que en nada impide la convivencia y la construcción conjunta de ciudad.
Pero las transformaciones de las ciudades en perspectiva de civilidad y de culturas incluyentes, tiene mucho que ver con las mentalidades de sus dirigentes. Bogotá, recupero su capacidad e imagen de ciudad culta y acogedora durante la administración de Antanas, y Medellín, se feminizó, se torno mas encantadora, acogedora, amable y racional, por la proyección de hombría de Fajardo. Un hombre por fuera de los esquemas, juvenil, de pelo suelto, con pintas informales, siempre con una sonrisa, y quien comenzó su proceso de paridad al nombrar a su compañera desde el respeto, nada por debajo, como la primera mujer del municipio y por sacarla de los esquemas de compañera adorno, para cócteles e inauguraciones, o para evitar comentarios frente a su hombría. Le respeto su autonomía.
Seguidamente derrumbo los mitos de mujer bella en torno a modelos artificiales, y las empezó a premiar por sus capacidades, por sus aportes reales al crecimiento de la ciudad, y descarto la posibilidad de enviarlas a reinados y eventos banales, un ejemplo además seguido por el gobernador Gaviria y su esposa, y finalmente, desde sus diversas secretarias se adelantaron campañas de respeto y valoración por su cuerpo, por su puesto en la sociedad, y por las relaciones con sus familias. Administraciones anteriores tanto de Antioquia como de Medellín, tenían un buen discurso, pero pocas acciones ejemplarizantes con sus actitudes propias de vida, o utilizaron la imagen de la mujer para esconder sus temores a asumir su propia sexualidad, o las entronaron como simples modelos de sumisión y de acompañamiento pasivo.
Soy feliz en una ciudad femenina, de hombres femeninos y tranquilos, que quieren sus cuerpos y no temen a los comentarios de los radicales, y aunque ningún candidato, incluido por el que votaré Alonso Salazar, se ha atrevido a incluir el tema en sus debates -a lo mejor son tan machos que temen que eso los haga bellamente femeninos como la ciudad que hemos logrado conjuntamente-, espero que conservemos esa frescura que será lo único que garantizará la paz desde el respeto y la convivencia social. Ahí si podremos pregonar que somos la ciudad más educada, y podremos unos y otros, unas y otras, habitantes de Medellín, preocuparnos por cosas que le apuntan mas a nuestra felicidad que por protegernos de quienes cohabitan nuestros espacios de vida.
Yo, por ejemplo, me sueño que mas allá de las leyes que hacen curso en el Congreso, podré disfrutar el salir en próximos días de la notaria donde registraré (1) nuestra SOCIEDAD PATRIMONIAL DE PAREJAS HOMOSEXUALES, con John Alejandro con quien convivo desde noviembre del 2.000, y caminar tranquilamente por los espacios públicos que la administración y la comunidad desde nuestros impuestos, nuestras confianzas y nuestra participación, le regalamos a Medellín, como dos maricas orgullosos y libertarios manifestándonos sin miedos nuestros afectos, ¡porque esto tiene que seguir!
(1) Según la INSTRUCCIÓN ADMINISTRATIVA No. 10, firmada por: LIDA BEATRIZ SALAZAR MORENO, Superintendente de Notariado y Registro en Bogotá el 14 de septiembre de 2007, se le ordena los y las Notarios recibir y no impedir, la Declaración de existencia de unión marital de hecho y de existencia y disolución de SOCIEDAD PATRIMONIAL DE PAREJAS HOMOSEXUALES. Sentencia C-075 de 2007.
http://www.colombiadiversa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=385&Itemid=469
